 |
| Con una imagen de Pedro Restrepo sacada de contexto, el diario colombiano El Espectador cuestiona que Ecuador tenga Ley de Comunicación. |
El
uso de la imagen de Pedro Restrepo con una cinta en la boca como
portada del diario colombiano El Espectador motivó duras críticas
en Ecuador, las cuales se expresaron a través de las redes sociales:
“@elespectador usa foto de Pedro Restrepo en los 90’s para mal
informar sobre #LeydeComunicación. Esa prensa aquí se acabó”, se
lee en un tweet.
Desde
Medellín (Colombia), en diálogo telefónico con EL TELÉGRAFO,
Restrepo aclaró que esa es una de las miles de fotos que tomaron de
él y su familia los medios de comunicación a lo largo de 19 años
de protesta en la Plaza de la Independencia de Quito por la
detención, tortura y desaparición de sus hijos y que dieron la
vuelta al mundo.
“Fue
una de las épocas más difíciles de nuestra protesta (1992 - 1996)
porque el expresidente Sixto Durán Ballén colocaba un cerco
alrededor de la plaza todos los miércoles de 10:00 a 14:00 con más
de 200 policías y perros... Ahí era significativo tener la boca
cerrada porque nos querían callar para que no protestáramos”,
relató.
A su
criterio, “esa foto se usó para decir que la familia está
interviniendo en la política ecuatoriana, pero nosotros nunca hemos
hecho política y en cuanto a la Ley de Comunicación y al
periodismo hemos sido claros”.
Los
cuestionamientos que provocaron la publicación hicieron que Restrepo
aclarase el contexto de la imagen en su cuenta de Facebook, donde
escribió: “Sixto Duran Ballén trató por todos los medios callar
nuestra sagrada protesta y reclamo. Los medios de comunicación
siempre apoyaron y apoyan nuestra defensa de la vida y los derechos
humanos. El presidente Correa y su Gobierno han acogido nuestra causa
como propia. Respaldamos la libertad de expresión con investigación
y responsabilidad”.
No
obstante, se mostró respetuoso de las decisiones que toman los
medios de comunicación y sostuvo: “Esa foto no me pertenece.
Nuestra lucha ha sido pública y nunca hemos restringido el uso de
nuestras fotos, inclusive, en mi cuenta de Facebook me he pronunciado
claramente sobre la prensa, la comunicación, las leyes y la
libertad de expresión, y no puedo decirle al Espectador que no use
una foto mía”.
El
embajador ecuatoriano en Colombia, Raúl Vallejo, también rechazó
la publicación: “Esta es una burda manipulación informativa, que
juega con la imagen de una familia que todavía lucha por el
esclarecimiento de la desaparición de sus hijos, en un caso que ha
conmocionado a Ecuador”, reza la noticia difundida en el portal web
de la representación ecuatoriana
http://ecuadorencolombia.hostingsiteforfree.com.
El
diplomático denunció “una estrategia concertada entre los medios
de comunicación colombianos agrupados en Andiarios y los medios de
comunicación ecuatorianos reunidos en la Aedep, convergentes en la
desprestigiada SIP, con la finalidad de atacar la nueva Ley de
Comunicación de Ecuador, pues esta legislación termina con
monopolios informativos y abusos contra los derechos humanos sobre
los cuales cierta prensa mercantilista ha constituido su poder”.
Y
destacó que la nueva ley busca “darle voz a los que no la han
tenido”, a la vez que calificó como “llamativo” que el
editorial del medio sostenga como una verdad irrefutable y universal
que la prensa es el “perro guardián de la democracia”, pero no
diga que cierta prensa en Latinoamérica ha defendido dictaduras, ha
lucrado de su relación con el poder político y es defensora del
gran poder económico y financiero antes que de los ciudadanos.
Vallejo
anotó que esas acciones se producen porque “medios de ciertos
países están aterrorizados porque en Ecuador se está acabando con
los monopolios mediáticos y con los abusos de cierta prensa” en la
búsqueda de una verdadera libertad de expresión.
Fuente: El Telégrafo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
ESCRIBELO, PERO ESCRIBELO PENSANDO