“La Ley reconoce como interés nacional a las enfermedades catastróficas raras y huérfanas”

El asambleísta Carlos Velasco miembro de la Comisión del Derecho a la Salud hoy, en entrevista telefónica con radio Tulcán, dio a conocer su criterio sobre algunos temas.

En primer lugar se refirió sobre el proyecto de Ley Orgánica Reformatoria a la Ley Orgánica de Salud, que incluye el tratamiento de las enfermedades Raras o Huérfanas y Catastróficas aprobado ayer por el pleno de la Asamblea Nacional por unanimidad de votos, destacó que uno de los puntos de la Ley es que reconoce como interés nacional a las enfermedades catastróficas raras y huérfanas, y que a través de la Autoridad Sanitaria Nacional, se determina la implementación de las acciones necesarias para la atención en salud de los enfermos que la padezcan con el fin de mejorar su calidad y expectativa de vida en condiciones de disponibilidad, accesibilidad, aceptabilidad y estándares de calidad, en la promoción, prevención, diagnóstico, tratamiento, rehabilitación, habilitación y curación. Las personas que sufran estas enfermedades serán consideradas en condiciones de doble vulnerabilidad.

El asambleísta explicó que esto determina que el Estado asume los altos costos que demanda la atención a las personas con estos tipos de enfermedades, “antes una familia cuyo miembro tenía alguna de estas enfermedades debía cubrir gastos superiores a los 6mil dólares”.

En cuanto a la compra de renuncias emprendido por el gobierno, Carlos Velasco indicó que se debe esperar la resolución del Tribunal Constitucional sobre las demandas impuestas, sin embargo aclaró que se encuentra solicitando la información necesaria para conocer los criterios técnicos con los que se aplicó esta medida “es una realidad que existen funcionarios que no están a la altura de lo que demanda la ciudadanía y por tal deben salir del servicio público, pero lo que sí debemos revisar es que durante el proceso no se haya cometido algún error con funcionarios que han demostrado prestigio, conocimiento y buen trato”. Además añadió, que ésta era una decisión que debía tomarse, y si bien puede tener un costo político negativo; sí la medida con el tiempo muestra ser efectiva, puede revertirse a favor del gobierno.